Какую страховку выбрать для шенгенской визы: MIT50 или MIT100? Стоит ли переплачивать?

Работаю в туризме уже 15 лет, оформляла сотни страховок. Для шенгенской визы MIT50 (50 000€) — стандарт, его хватает в 99% случаев. MIT100 (100 000€) — это уже скорее маркетинговый ход, разница в цене на 10–15 дней всего рублей 1000–1200. Но бывают нюансы. Почему я всё-таки советую MIT100, если бюджет позволяет: страховые компании могут включать в MIT50 ограничения по некоторым видам помощи (например, эвакуация вертолётом, транспортировка в РФ). В тексте мелким шрифтом часто прописано, что эвакуация до 50 000€, а если нужен санитарный борт, может не хватить. В Италии даже простая операция аппендицита счёт на 15–20 000€. При серьёзных травмах — легко перешагнёт. Конкретный пример: у клиента в Риме приступ камней, операция, госпитализация 5 дней — счёт 32 000€. Если бы покрытие было 50 000€, остаток после страховки покрылся. Но при 100 000€ — вообще без доплат. Разница в цене страховки для того клиента была 1300 рублей (страховая «АльфаСтрахование», пакет «Комфорт»). В итоге он сэкономил бы, но не пришлось думать. Мой совет: если поездка короткая (до 2 недель), ничего экстремального не планируете, MIT50 — нормально. Если будете кататься на велосипедах, скутерах или по горам — берите MIT100. И обязательно смотрите, чтобы в полисе было покрытие COVID-19 (сейчас его часто выносят отдельно, а для шенгена нужно, чтобы было вписано). В 2026 году консульства всё ещё смотрят на это.

У меня опыт немного другой путём. Два раза за последние два года оформлял MIT50 для шенгена (Испания, Германия) — никаких проблем. Но случился разговор с коллегой, который работал в ассистансе. Он рассказал, что реальный лимит выплат по MIT50 у многих компаний — это не 50 000€, а «лимит ответственности», и часто они хитрят: например, по базовому тарифу на госпитализацию дают только 15 000€, а остальное «на усмотрение». То есть сам полис называется MIT50, а детали надо читать. Я перестраховался и в прошлом году взял MIT100 (страховая «СберСтрахование»). Цена была ~2700 рублей за 10 дней. Сравнение по калькулятору: MIT50 той же компании стоило ~1800 рублей. Разница 900 рублей. Я не считаю, что это переплата — лучше спать спокойно. Кстати, в аэропорту Рима видел разговор туриста с врачом: у парня был MIT50, но он сломал ногу, нужна операция, и страховщик запросил депозит 5000€, так как не полностью покрывали. Не знаю, чем кончилось, но зрелище неприятное. По вашему маршруту: Рим–Флоренция–Венеция — спокойные города, ничего опасного. Если просто гулять, есть пиццу и ходить в музеи, MIT50 хватит. Но если будете кататься на гондоле и упадёте в канал (шутка, но мало ли), с MIT100 спокойнее.

Добавлю с точки зрения семейного туриста. Жена, двое детей (8 и 12 лет) — мы всегда берём MIT100. Даже если сами взрослые здоровы, детей может прихватить — у младшей в прошлом году в Черногории поднялась температура, пришлось вызывать врача в отель. Страховка покрыла визит и лекарства, но это была мелочь. А вот если серьёзнее — с MIT50 может не хватить на всю семью. Причём некоторые страховые на детей ставят пониженные лимиты в рамках общей суммы. То есть MIT50 на семью — это 50 000€ на всех, а не на каждого. А с MIT100 — по 100 000€ на каждого прописано, если брать тариф «семейный». Разница в цене для нас на 14 дней: MIT50 ~4500 рублей, MIT100 ~6500 рублей. 2000 рублей разницы — это смешная перестраховка, учитывая что обед в туристическом месте в Италии столько же. И да, смотрите внимательно: некоторые компании в MIT50 не включают транспортные расходы на возвращение тела в Россию при трагическом случае. Для шенгенской визы это обязательное требование. Узнайте, есть ли это в полисе.