Как лучше фотографировать рыбу в Шарм-эль-Шейхе: телефон в чехле или отдельная подводная камера?

Однозначно бери отдельную камеру. В прошлом году в Шарм-эль-Шейхе, в районе Наама-Бей, я видел, как у девушки в, казалось бы, герметичном чехле для iPhone к концу первой же экскурсии появился конденсат. Телефон, конечно, потом не включился. Рисковать техникой за 100+ тысяч — сомнительная идея. Я в октябре 2025 года брал в поездку камеру Nikon Coolpix W300 — она без чехла герметична до 30 метров. Обошлась в 27 тысяч рублей. Снимал на рифе около отеля «Sultan Gardens» — качество отличное, цвета реалистичные даже на глубине 4-5 метров без вспышки. Видео в 4K тоже тянет. Единственный минус — в мутной воде, например, после волн у «Рас-Насрани», автофокус может «охотиться». Но для снорклинга у рифов, где вода кристальная, — идеально. Если хочется сэкономить, посмотри на Olympus TG-6 — б/у варианты можно найти за 20-25 тысяч. У неё макросъёмка просто феноменальная для таких денег, мелких рыбок у кораллов снимет отлично. В Шарм-эль-Шейхе цены на экскурсии и так кусаются (поездка на лодке на риф «Тиран» — от 50$ с человека), так что переплачивать за аренду оборудования на месте (от 15$ в день) нет смысла.

Зависит от твоих амбиций как фотографа. Если нужны просто памятные кадры «я и рыбка» — хватит и телефона в хорошем чехле. Я пользуюсь чехлом DiCAPac WP-S10 для своего телефона. Стоит около 5-6 тысяч. В прошлом сентябре в Шарм-эль-Шейхе, в бухте Шаркс-Бей, снимал мурен и луцианов — всё отлично. Управление через сенсорный экран остаётся, что удобно. Но есть нюансы. Во-первых, на глубине больше 3-4 метров из-за преломления света цвета «уплывают» в синеву. Телефонные камеры часто не справляются с коррекцией. Во-вторых, если планируешь активное плавание, телефон в чехле — это дополнительная парусность и неудобство. По поводу отдельных камер: Digma DCW-880 — это действительно популярный бюджетный вариант. Коллега брал её в Египет в декабре. За 9-10 тысяч рублей ты получаешь камеру, готовую к погружению на 8 метров. Качество фото — среднее, для соцсетей сгодится, но детализации, особенно в условиях слабого освещения под водой, не хватает. Видео снимает в FullHD. Главный плюс — не жалко. Если зальёт — не катастрофа. Для первого опыта подойдёт, но если втянешься, всё равно захочешь чего-то серьёзнее, типа того же Olympus.

Семейный опыт: ездили в Шарм-эль-Шейх с двумя детьми в ноябре 2025. Сразу скажу — брали две подводные камеры GoPro Hero 11 в комплекте с погружными боксами (глубина до 10м). Каждая обошлась около 35 тысяч с картой памяти и креплениями. Да, вышло за твой бюджет, но это того стоило. Почему не телефон? Дети, песок, суета на пляже отеля «Sunrise Royal Makadi». Чехол можно повредить, забыть промыть. GoPro — неубиваемая вещь. Крепил её на монопод для селфи, дети плавали и снимали всё вокруг. Качество видео 5.3K — потрясающее, особенно стабилизация. Рыбки даже в момент быстрого движения получались чётко. Если рассматривать именно твой бюджет до 30к, то посмотри пакетные предложения на GoPro Hero 10 или даже Hero 9 — они сейчас сильно упали в цене. Б/у вариант в хорошем состоянии можно найти за 20-25 тысяч вместе с боксом. Это будет надёжнее и качественнее любой новой бюджетной камеры типа Digma. На рифе «Рас-Умм-Сид» снимали черепаху — кадры как из документалки. Аренда такой камеры в Шарме стоит от 20$ в день, так что за неделю она почти окупится.