Наоборот, лучше провести больше времени в Самарканде. Там больше достопримечательностей, и за два дня можно успеть посмотреть главные места, такие как Регистан, Гур-Эмир и обсерватория Улугбека. В Бухаре же за один день можно осмотреть основные объекты, например, старый город и мавзолей Бахауддина Накшбанди.
В Бухаре больше времени надо, чтобы пройти и посмотреть все. Объектов очень много в городе и еще есть что посмотреть за городом. Самарканд более компактный, и за два дня можно осмотреть основные достопримечательности без спешки.
Нет, все правильно. В Самарканде больше достопримечательностей. Но Бухара более аутентичная и кому-то это больше заходит. Недавно познакомился с иностранцем из Австрии. Говорит, в следующий раз останется подольше в Бухаре и Хиве, чем в Самарканде.
@Хасан: За один день галопировать по Бухаре без передыха — не особо приятное занятие даже в отличную для пеших прогулок погоду. В Самарканде до обеда Гур Эмир, Регистан. Поел, потом останутся Шахизинда, Бибиханым и обсерватория Улугбека. Но дело вкуса — с этим не спорю. Я предпочитаю два дня бухарскую кухню поесть — плов и вагури, на самаркандский плов одного дня достаточно:)
Здравствуйте. Лучше наоборот. В Самарканде за 1 день можно «освоить» пять самых главных достопримечательностей. В Бухаре и округе займет больше времени.
Екатерина 
Ответы 6